智能驾驶行车安全问题,再次因一起惨烈车祸被推上舆论风口。
近日,河南高速发生一起严重事故。车主马先生驾驶零跑C16开启智驾巡航,以108km/h速度行驶,车辆径直撞上前方静止的抢修车,整车报废,后排乘客双臂断裂、重伤。行车记录仪显示,系统直到距前车仅9米时才启动减速,制动无效。
交警认定:马先生承担全责。因当前智驾均为L2级辅助驾驶,驾驶员为行车第一责任人。
马先生质疑:自己全程手握方向盘、、紧盯路况,并没有分心违规,事故的根源在于零跑智驾系统存在严重缺陷,无法识别道路常规的静止障碍物,预警、制动、避险功能失效,这属于车辆的产品质量问题。为此,他向零跑汽车正式提出维权诉求,要求退车处理,并承担后排伤者的医疗费用及后续赔偿。


零跑汽车郑州大中原汽车城店的官方回应,成为了本次事件最大的争议引爆点。
零跑方面明确表示,车辆不存在任何产品质量问题,完全达不到退车标准,因此拒绝车主的退车诉求。官方的核心免责依据是,车辆用户使用手册中早已白纸黑字标注,该车型的智驾系统无法识别静止物体和不规则障碍物。此外,零跑工作人员还反问车主,既然知晓路况风险、手握方向盘,为何事发时没有及时做出避险操作。同时表示,出于人文关怀,品牌最高可为车主提供3000至5000元的人道主义关怀补贴,除此之外没有其他赔偿或退换方案。目前双方约定,等待厂家调取车辆后台行驶数据、出具专业技术报告后,再进行二次协商处理。

这一“教科书式免责”引发广泛吐槽。批评者指出:车企在市场宣传阶段大肆吹捧高速智驾、全速域辅助、智能避险、解放双手等功能,刻意放大智驾的便利性与安全性,将智驾吹成“比人更安全”,弱化局限性;出事后便搬出手册小字免责,将所有的风险与后果转嫁给车主,这种双重标准令人难以接受。
技术层面,目前绝大多数民用车的智驾系统都属于L2级辅助驾驶,对静止物体识别本就存在天然短板。但车企在宣传时往往刻意回避这一点,只在使用手册的小字里注明免责条款,普通消费者很难注意到,信息严重不对称。
法规层面,零跑的回应确实合规:手册写清楚了,驾驶员是行车第一责任人,车企不用承担责任。但情理上,这套说辞显得格外冷漠。车主信任了智驾技术,结果车毁人伤,到头来损失全由自己扛,厂家仅凭一行小字就全身而退,让很多人感到难以接受。
专家指出,这起事件暴露了智驾行业的普遍乱象:宣传拔高、功能缩水、责任甩锅。车企把辅助驾驶包装成自动驾驶,把技术局限藏进用户协议,一出事就搬出“人工主导、手册已告知”来免责,消费者维权极为困难。专家再次提醒,L2就是L2,永远不能替代人。无论智驾功能多先进,驾驶员都必须全程专注、手握方向盘、随时准备接管,绝不能过度依赖系统——这是高速行车安全的底线。。
以上就是追风下载站为大家整理的全部开智驾撞静止物致全车人重伤-零跑:手册早提醒了-不赔的资讯攻略了,有需要关注后续动态的朋友可以关注本站。
版权保护:本文由18zf软件原创,转载请保留链接: https://www.18zf.net/topic/59233.html





















